Conformément au plan d’action imaginé en mars pour l’année 2021, nous nous sommes retrouvés le 4 mai pour imaginer ensemble et commencer à concevoir un outil d’aide à l’appropriation de la démarche labo commun et à son déploiement dans les projets de l’association.
En effet, au cours de nos échanges et travaux, il a été question d’outiller la démarche labo commun afin de mieux la partager, mais aussi de la rendre plus appropriable par qui souhaite s’en saisir, y prendre part. L’idée est venue de créer un objet, que nous ne savons pas qualifier encore (grille ? charte ? boussole ? table d’orientation ? curseur ?), qui aiderait à se positionner et positionner les activités et actions que l’on propose dans la démarche labo commun de PiNG. Vous pouvez retrouver ci-après des tentatives de mise en forme de cet outil. Work in progress.
Définir ensemble l’utilité de cet outil
Pour nous, la première étape est de définir ensemble les usages possibles de cet outil, dans la vie des projets menés par l’association. Nous commençons donc à dresser la liste des utilisations souhaitées que nous prêtons à l’outil que nous essayons de développer :
- se positionner et positionner les actions/activités de PiNG dans la démarche labo commun
- donner une orientation par rapport à la démarche labo commun
- permettre d’éclairer le projet à diverses étapes (de la définition à l’évaluation)
- permettre de qualifier son projet/son exploration au regard de la démarche labo commun
- donner à voir un cheminement par rapport à la démarche labo commun
- visualiser des tendances/orientations par rapport à la démarche labo commun
- favoriser le retour d’expérience et le partage avec d’autres personnes
Définir les critères de la démarche que nous souhaitons interroger
Afin de préciser ce que nous entendons par la « démarche labo commun », nous constituons une liste de critères « minimum » pouvant s’agrémenter. Ces critères sont ceux que nous voulons porter notre attention et que nous souhaitons pouvoir interroger avec notre outil :
- diversité des pratiques (faire, sentir, penser)
- diversités des participant·es
- modalités d’animation (par les participant·es ou non, via une personne dédiée)
- modularité/flexibilité du projet/programme
- production de communs
- coconstruction des modalités
- le soin/care
- perméabilité à/avec l’extérieur
Cette liste n’est pas restrictive, on peut ainsi lui ajouter d’autres modalités de réalisation de projets (la taille du groupe, la durée, est-ce que c’est présentiel, distanciel, (a)synchrone, fréquences, l’attention aux types de langages et sémantiques utilisés …) En réalisant cet exercice, nous remarquons (et affirmons) que chacun⋅e aura sa propre appréhension de la démarche et abordera les critères différemment.
Chercher des exemples inspirants (ou pas) d’outil pouvant répondre à ces objectifs
La troisième partie de notre temps de travail s’attache à la recherche d’exemples inspirants, dont nous essayons à nouveau de dresser une liste et un « moodboard »:
- une recette et ses ingrédients
- une boussole ou table d’orientation
- une carte avec des territoires/archipels que tu visites
- une colonne de cubes qui donnent à voir une intensité sur un critère
- une représentation sensible d’une approche (montagne/mer/colline…)
- des légos, des perles, des jeux de construction
À éviter…
Nos prochaines étapes
Nous terminons notre temps de travail en dressant la liste des prochaines étapes du groupe labo commun :
- prototyper différentes propositions d’outils possibles au fablab Plateforme C
- finaliser une proposition à tester
- organiser un temps de partage et appropriation de cet outil par l’équipe au complet
